חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ נ' מועצה מקומית רכסים

החלטה

עיינתי בבקשת הצדדים ובהצעת המומחה, אינג' האושנר.

אני סבורה, כי החלופה הראשונה (קביעת דמי שכירות לסוף התקופה והכפלתה ב-7 שנים), במחיר שהתבקש, סבירה ומתאימה, בשים לב למכלול העניינים, בפרט הצורך בחישוב הפרשי הצמדה וריבית חוקית לכל שנה בנפרד עד היום (דבר אשר ייחסך בתחשיב אחד לסוף התקופה, אשר לא ידרוש בדיקות וחישובים נוספים לאחור) והפשטות הטמונה בה.

אינני סבורה כי החלופה המבוקשת ע"י הצדדים (שמאות בגין כל שנה ושנה בנפרד), הגם ששני הצדדים מעוניינים בה, היא החלופה הנכונה והיעילה ביותר, באשר חלופה זו תדרוש עבודה רבה יותר מצידו של המומחה (ולא בכדי מבוקש בעטיה שכר המגיע לכדי פי שלוש מהשכר המבוקש עבור החלופה הראשונה), אף תדרוש חישובים ע"י בית המשפט של הפרשי הצמדה וריבית חוקית ממועד כל אחד מההערכות (לכל שנה). באופן דומה, יכלו הצדדים לבקש הערכת שמאי לכל חודש ב-7 השנים האחרונות (אם רצו להיות מאד מדויקים).

ב"כ הצדדים ישקלו בשנית, וככל שהם מקבלים את עמדת בית המשפט, ישלמו שכ"ט המומחה, אשר יחל בעבודה.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשע"ב, 06 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: